Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

oraz o wykonawcach wykluczonych z postępowania i o odrzuconych ofertach

Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo ZamówieÅ„ Publicznych (t.j. Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655) w imieniu ZarzÄ…du Powiatu PuÅ‚tuskiego informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: „Doprowadzenie gazu ziemnego do kotÅ‚owni w budowanym szpitalu w PuÅ‚tusku”, wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 3 zÅ‚ożona przez:

„INSTAL – GAZ” Pawlak Konrad

09 – 408 PÅ‚ock, ul. Miedziana 4

Cena ofertowa wybranej oferty wynosi: 103.770,08 zł. (słownie: sto trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt złotych 08/100)

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dn. 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655)

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania SIWZ i jest zgodna z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych z późn. zm. Oferta uzyskała maksymalną ilość punktów i jest najkorzystniejszą pod względem kryterium oceny ofert. Cena najkorzystniejsza spośród ofert ważnych.

W postępowaniu złożono trzy oferty.

Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy.

ZamawiajÄ…cy odrzuciÅ‚ jednÄ… ofertÄ™ (oferta Nr 2), zÅ‚ożonÄ… przez : ZakÅ‚ad Instalacji Sieci Gazowych, Wod. - Kan., Energetycznych, Handlu i UsÅ‚ug M.M. MÅ‚yÅ„scy Spółka Jawna, ul. ÅšmieciÅ„ska 8, 06 – 400 Ciechanów.

Uzasadnienie odrzucenia oferty nr 2:

Treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny. Zgodnie z wymogiem Zamawiającego określonym w ust. 19 pkt. 2 lit. a oraz lit. e rozdz. I SIWZ, Wykonawca powinien sporządzić kosztorys ofertowy sposobem szczegółowym, w oparciu o załączone przedmiary robót (zał. Nr 6 SIWZ) przy zachowaniu m.in. następujących założeń :

„2.a) Podstawa wyceny oraz zakres rzeczowy musi być zgodny z okreÅ›lonym przedmiarach robót;

2.e) Zmiana podstawy wyceny lub niepoprawny obmiar skutkuje odrzuceniem oferty.”

W załączonym do oferty kosztorysie ofertowym, Wykonawca zmienił podstawę wyceny w następujących pozycjach:

• Poz. 6 - powinno być: KNR 2-18 0408-2, jest: KNR 2-1804 08-01;

• Poz. 7 - powinno być: S 219 0900-13, jest: KNNR 4 1100-13-040

• Poz. 8 - powinno być: S 219 1000-09, jest: KNNR 4 10000-09-171

• Poz. 9 - powinno być: S 219 1100-13, jest: KNNR 4 1100-13-171

• Poz. 10 - powinno być: S 219 1100-13, jest: KNNR 1100-13-171

• Poz. 11 - powinno być: S 219 1400-12, jest: KNNR 4 1400-12-040

• Poz. 12 - powinno być: S 219 1200-08, jest: KSNR 4 1200-08-020`

Powyższe okoliczności zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 i pkt 6 Ustawy pzp stanowią podstawę odrzucenia oferty złożonej przez Zakład Instalacji Sieci Gazowych, Wod. - Kan., Energetycznych, Handlu i Usług M. M. Młyńscy Spółka Jawna z Ciechanowa.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację :

Od powyższej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dz. VI - art. 179 do 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dn. 29.01.2004r. (t.j. Dz.U. Nr 223 z 2007r. poz. 1655)

Pułtusk, dn. 10.07.2008r.

Starosta

inż. Andrzej Dolecki

Informacje o dokumencie:

• InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: WÄ…dolna Agnieszka
• Data udostÄ™pnienia w BIP: 1970-01-01
• Informacja zaktualizowana przez: WÄ…dolna Agnieszka
• Data ostatniej aktualizacji: 2008-07-10 11:17:04
• Liczba odsÅ‚on: 578
• Historia dokumentu: zobacz
  2008-07-10 11:17:04