Pułtusk, dn. 09.03.2011 r.
GGN.272.1.2011
Uczestnicy postępowania przetargowego
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) informuję, że
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Modernizację ewidencji gruntów i budynków oraz opracowanie numerycznej mapy zasadniczej obrębów Pokrzywnica, Klusek i Wólka Zaleska w gminie Pokrzywnica” wybrana została oferta złożona przez firmę:
-
Zadanie nr 1 „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz opracowanie numerycznej mapy zasadniczej obrębu Pokrzywnica, gminy Pokrzywnica”
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne w Łodzi Sp. z o.o.
ul. Pogonowskiego 18/20, 90 – 746 Łódź
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 180.195,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć złotych 00/100).
-
Zadanie nr 2 „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz opracowanie numerycznej mapy zasadniczej obrębów: Klusek i Wólka Zaleska, gminy Pokrzywnica”
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych GEOKART Łomżyński s.c. M.Brzostowski, J.Nowacki
ul. Sadowa 8, 18 – 400 Łomża
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 62.730,00 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych 00/100)
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu wpłynęło na każde zadanie 10 ofert. Zamawiający wykluczył jednego Wykonawcę, a następnie odrzucił jego ofertę. Wybrane firmy spełniają warunki udziału
w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), są zgodne z przepisami ustawy PZP, są najkorzystniejsze na podstawie ustalonego kryterium ceny, są ofertami najtańszymi i uzyskały maksymalną ilość punktów tj. 100.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 21.03.2011 r.
Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba punktów w kryterium: CENA | |
Zadanie nr 1 |
Zadanie nr 2 | ||
1 |
Miejskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne Sp. z o.o. w Łodzi ul. 6 Sierpnia 5, 90 – 606 Łódź |
88,79 |
_______ |
2 |
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych GEOIDA s.c. Mirosław Mędrzejewski & Wojciech Zawadzki ul. Wyszyńskiego 18, 08 – 110 Siedlce |
77,97 |
94,62 |
3 |
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne w Łodzi Sp. z o.o. ul. Pogonowskiego 18/20, 94 - 746 Łódź |
100 |
65,55 |
4 |
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne Sp. z o.o. w Olsztynie ul. 1 Maja 13, 10 – 117 Olsztyn |
________ |
55,02 |
5 |
GEO – IMPEX Spółka Cywilna mgr inż. Zbigniew Gąsiorowski, mgr inż. Jacek Kraśniewski ul. 17 Stycznia 13, 06 – 400 Ciechanów |
81,54 |
73,97 |
6 |
Biuro Pomiarów i Map GEODEZJA Spółka Jawna Wiesław Laskowski, Jan Kucharzak Piotr Dąbrowski ul. Dworcowa 10, 09 – 402 Płock |
_________ |
79,41 |
7 |
Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne GEOMAP Sp. z o.o. ul. Krośnieńska 3, 65 – 625 Zielona Góra |
67,39 |
70,34 |
8 |
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych Sp. z o.o. ul. Jaracza 4, 42 – 200 Częstochowa |
91,56 |
85 |
9 |
Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych GEOKART Łomżyński s.c. M. Brzostowski, J.Nowacki ul. Sadowa 8, 18 – 400 Łomża |
92,49 |
100 |
10 |
GEOCOM Usługi Geodezyjne ul. Kopernika 8/27, 26 – 900 Kozienice |
61,04 |
60 |
12 |
POLSERVICE GEO Sp. z o.o. ul. Chałubińskiego 8, 00 – 613 Warszawa |
54,66 |
________ |
Zawiadomienie o wykluczeniu z postępowania
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informuję, że z postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na ww. postępowanie zostało wykluczone konsorcjum firm: Usługi Geodezyjne inż Adam Bobiński, ul. Leśna 5, 06 – 200 Maków Mazowiecki; AGROMIAR Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych Andrzej Dworecki; Zakład Produkcyjno – Usługowy Dariusz Andrzej Jeznach (oferta nr 11).
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy PZP.
Uzasadnienie faktyczne:
Konsorcjum nie wykazała spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia.
Z załączonych do oferty dokumentów nie wynika, że wykonawca wykonał min. „1 usługi,
a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanej usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. W przypadku oferty złożonej przez podmioty występujące wspólnie, Zamawiający dopuszcza spełnienie tego wymogu przez wszystkie podmioty łącznie. Wymóg dotyczy każdego zadania oddzielnie. Przez usługę w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia dla zadania 1 należy rozumieć usługę o wartości min. 250.000,00 zł brutto polegającą na modernizacji ewidencji gruntów i budynków oraz opracowania numerycznej mapy zasadniczej. Przez usługę w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia dla zadania 2 należy rozumieć usługę o wartości min. 90.000,00 zł brutto polegającą na modernizacji ewidencji gruntów i budynków oraz opracowania numerycznej mapy zasadniczej.”.
Jednocześnie ofertę wykonawcy wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego uznaje się za odrzuconą.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono
w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Z p o w a ż a n i e m
STAROSTA
/-/ Edward Marek Wroniewski
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Karpińska Jolanta
- Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
- Informacja zaktualizowana przez: Karpińska Jolanta
- Data ostatniej aktualizacji: 2011-03-16 11:09:47
- Liczba odsłon: 1338
- Historia dokumentu: