Pułtusk, dn. 21.06.2011 r.



GGN.272.3.2011


Uczestnicy postępowania przetargowego



Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Opracowanie numerycznej mapy zasadniczej oraz modernizacjÄ™ ewidencji gruntów i budynków” wybrana zostaÅ‚a oferta zÅ‚ożona przez firmÄ™:

  • Zadanie nr 1 „Opracowanie numerycznej mapy zasadniczej na podstawie istniejÄ…cych dokumentów w systemie Ewmapa dla obrÄ™bów: Bartodzieje, Psary, Obryte, SkÅ‚udy, Nowy Gródek, Gródek RzÄ…dowy gminy Obryte o powierzchni 492ha”

GEO – IMPEX” Spółka Cywilna

mgr inż. Zbigniew Gąsiorowski mgr inż Jacek Kraśniewski

ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 39.975,00 zł (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt pięć złotych 00/100).

  • Zadanie nr 2 „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz opracowanie numerycznej mapy zasadniczej obrÄ™bu Strzyże, gmina Pokrzywnica o powierzchni 307 ha”

GEO – IMPEX” Spółka Cywilna

mgr inż. Zbigniew Gąsiorowski mgr inż Jacek Kraśniewski

ul. 17 Stycznia 13, 06-400 Ciechanów

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 82.287,00 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa tysięce dwieście osiemdziesiąt siedem złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postÄ™powaniu wpÅ‚ynęło na zadanie 1 - 6 ofert, na zadanie 2 – 5 ofert. ZamawiajÄ…cy nie wykluczyÅ‚ żadnego Wykonawcy, ani nie odrzuciÅ‚ żadnej oferty. GEO IMPEX speÅ‚nia warunki udziaÅ‚u w postÄ™powaniu. Oferta speÅ‚nia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy PZP, jest najkorzystniejszÄ… na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest ofertÄ… najtaÅ„szÄ… w każdym zadaniu i uzyskaÅ‚a maksymalnÄ… ilość punktów tj. 100 w zadaniu 1 i 2.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 28.06.2011 r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Numer oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy

Liczba punktów w kryterium:

CENA

Zadanie nr 1

Zadanie nr 2

1

GEOKART INTERNATIONAL Sp. z o.o.

ul. Wita Stwosza 44, 35 – 113 Rzeszów

66,06

_______

2

GEOPROFIL s.c. Małgorzata Poradzińska Tomasz Poradziński ul. Brukowa 24/39, 15-889 Białystok

91,55

______

3

OkrÄ™gowe PrzedsiÄ™biorstwo Geodezyjno – Kartograficzne Sp. z o.o. w Olsztynie

ul. 1 Maja 13, 10 – 117 Olsztyn

66,06

53,04

4

Giżyckie Biuro Geodezyjne Piotr Leśniewski

ul. Suwalska 30, 11 – 500 Giżycko

82,57

______

5

GEOCOM Usługi Geodezyjne

ul. Kopernika 8/27, 26 – 900 Kozienice

__________

75,17

6

PROGIS Sp. z o.o.

ul. Warszawska 8, 11 – 500 Giżycko

_________

39,59

7

ADAMIR Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych ul. Płońska 7, 06 -400 Ciechanów

82,57

96,96

8

GEO – IMPEX Spółka Cywilna mgr inż. Zbigniew GÄ…siorowski, mgr inż. Jacek KraÅ›niewski

ul. 17 Stycznia 13, 06 – 400 Ciechanów

100

100


Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono
w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

Z p o w a ż a n i e m

STAROSTA

/-/ Edward Marek Wroniewski

Informacje o dokumencie:
  • InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: WÄ…dolna Agnieszka
  • Data udostÄ™pnienia w BIP: 1970-01-01
  • Informacja zaktualizowana przez: WÄ…dolna Agnieszka
  • Data ostatniej aktualizacji: 2011-06-21 08:39:03
  • Liczba odsÅ‚on: 503
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 9816791]

przewiń do góry