Nr sprawy: PCPR.ZP.3421/EFS/10/2011
Pułtusk, dn. 08.08.2011r.
UCZESTNICY POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (j.t. Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759 ze zm.) informujÄ™, że
w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “OrganizacjÄ™ i przeprowadzenie kursów i szkoleÅ„ zawodowych”:
- zadanie 1 „Organizacja i przeprowadzenie kursu przedstawiciel handlowy” wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 2 zÅ‚ożona przez:
Zakład Kształcenia Zawodowego w Warszawie Centrum Kształcenia w Ciechanowie
ul. Płońska 57a, 06-400 Ciechanów
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 10.000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100).
- zadanie 5 „Organizacja i przeprowadzenie kursu opiekun dzieciÄ™cy i osób starszych” wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 5 zÅ‚ożona przez:
Centrum Edukacji Nowoczesnej Natalia Radzka Rafał Radzki
ul. Czarnocińska 31, 03-110 Warszawa
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 6.798,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 00/100).
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).
Uzasadnienie faktyczne:
W postÄ™powaniu: - na zadanie nr 1 wpÅ‚ynęło 6 ofert, - na zadanie nr 5 – 3 oferty. ZamawiajÄ…cy wykluczyÅ‚ jednego WykonawcÄ™ – WielkopolskÄ… AkademiÄ™ Nauki i Rozwoju
z Poznania, a następnie odrzucił jego ofertę. Firma nie wykazała spełnienia warunku udziału
w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia. ZDZ Centrum Kształcenia w Ciechanowie oraz CEN w Warszawie spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), są zgodne z przepisami ustawy PZP, są najkorzystniejszymi na podstawie ustalonego kryterium ceny, są ofertami najtańszymi
i uzyskały maksymalną ilość punktów dla danego zadania tj. 100.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy
o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 16.08.2011 r.
Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Zadanie 1 |
Zadanie 5 | ||
Liczba punktów w kryterium: CENA |
Razem |
Liczba punktów w kryterium: CENA |
Razem | ||
1 |
MCG S.A. ul. Staniewicka 18 03-310 Warszawa |
36,03 |
36,03 |
______ |
____ |
2 |
ZakÅ‚ad Doskonalenia Zawodowego w Warszawie Centrum KsztaÅ‚cenia w Ciechanowie ul. PÅ‚oÅ„ska 57a, 06 – 400 Ciechanów |
100 |
100 |
97,11 |
97,11 |
3 |
Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Narutowicza 66, 21-500 Biała Podlaska |
88,04 |
88,04 |
_____ |
____ |
4 |
Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości ul. Zielona 8 88-430 Janowiec Wielkopolski |
94,34 |
94,34 |
______ |
____ |
5 |
Centrum Edukacji Nowoczesnej Natalia Radzka Rafał Radzki ul. Czarnocińska 31, 03-110 Warszawa |
53,77 |
53,77 |
100 |
100 |
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Z poważaniem
Dyrektor
/-/ Beata Jóżwiak
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Rzepkowski Grzegorz
- Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
- Informacja zaktualizowana przez: Rzepkowski Grzegorz
- Data ostatniej aktualizacji: 2011-08-08 13:17:25
- Liczba odsłon: 1017
- Historia dokumentu: