Pułtusk, dn. 25.01.2013r.
UCZESTNICY POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na
podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759, ze zm.) informuję, że w
postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na “Dostawę soli drogowej do zimowego utrzymania dróg w
roku 2013” wybrana została oferta Nr 3 złożona
przez:
Firma Handlowo-Transportowa „WANIK” Anna Dudek
ul. Parkowa 15, 39-200 Dębica
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 69.098,32 zł (słownie: sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt osiem złotych 32/100)
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na powyższe zadania wpłynęło 6 ofert.
Zamawiający
wykluczył jednego Wykonawcę - firmę P.P.H.U.
KAMM Kamil Szymański
z siedzibą Wyrzyki 22, 06-150 Świercze (oferta nr 6) na podstawie art. 24 ust.
2 pkt 4 ustawy PZP,
a następnie odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy PZP.
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, ponieważ nie przedstawił wykazu co najmniej trzech dostaw
soli drogowej w ilościach każdej nie mniejszych niż 300 ton/rok (lub sezon zimowy) oraz nie załączył dokumentów
potwierdzających należyte wykonanie lub
wykonywanie dostaw wymaganych zgodnie z § 6 ust. 6 pkt 1 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia.. Pismem z dnia 23.01.2012r. Zamawiający na podstawie art.
26 ust. 3 i 4 ustawy PZP wezwał
Wykonawcę do uzupełnienia oferty i złożenia wyjaśnień co do treści oferty. W
wymaganym terminie na uzupełnienie oferty do Zamawiającego nie wpłynął wykaz
dostaw oraz dokumenty potwierdzające należyte ich wykonanie, nie złożono
również wyjaśnień co do treści oferty. W związku z powyższym Zamawiający
postanowił jak w sentencji.
Firma Handlowo-Transportowa „WANIK” Anna Dudek spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy PZP, jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium ceny - cena 100%, jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2
ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy
o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 31.01.2013r.
Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
Numer oferty |
Firma
(nazwa) lub nazwisko oraz |
Liczba punktów w kryterium: CENA |
Razem |
1 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „SOLIDUS” Iwona Margulewicz Podkamionka, 16-100 Sokółka |
89,88 |
89,88 |
2 |
„ZYGA” USŁUGI TRANSPORTOWE Zygmunt Stepnowski Grady 13, 07-311 Wąsewo |
91,54 |
91,54 |
3 |
Firma Handlowo-Transportowa „WANIK” Anna Dudek ul. Parkowa 15, 39-200 Dębica |
100,00 |
100,00 |
4 |
salvadis polska sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 74, 50-020 Wrocław |
68,72 |
68,72 |
5 |
KOPALNIA SOLI „KŁODAWA” S.A. Al. 1000-lecia 2, 62-650 Kłodawa |
67,28 |
67,28 |
Od
niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury
określono
w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
DYREKTOR
/-/ Julian Kutner
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Kutner Julian
- Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
- Informacja zaktualizowana przez: Kutner Julian
- Data ostatniej aktualizacji: 2013-01-25 12:35:35
- Liczba odsłon: 659
- Historia dokumentu: