Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na “Zakup specjalistycznego sprzętu gastronomicznego” - Archiwum - Przetargi - Powiat Pułtuski

Nr sprawy: ZS EFS 0782.3.1/9.2013

Pułtusk, dn. 07.01.2014r.

UCZESTNICY

POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r. poz. 907, ze zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Zakup specjalistycznego sprzętu gastronomicznego” wybrana została oferta Nr 2 złożona przez:

PUHP „BIREX – BIS” Sławomir Birecki

ul. Źródlana 30, 04-776 Warszawa

Cena brutto wybranej oferty wynosi 97.085,46 zł (słownie: dziewięćdziesiąt siedem tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych 46/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy. Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 złożoną przez firmę ROMA s.c. Tomasz Kozieł, Tomasz Włodarczyk z siedzibą w Krakowie, ul. Spółdzielców 3 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP. Oferta ww. Wykonawcy została podpisana przez osobę do tego nieupoważnioną. Pismem z dnia 20.12.2013r. Zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia pełnomocnictwa. Do dnia 02.01.2014r. wymagane uzupełnienie nie wpłynęło do Zamawiającego. Zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) jednostronna czynność prawna dokonana w cudzym imieniu bez umocowania lub z przekroczeniem jego zakresu jest nieważna. Wobec powyższego Zamawiający postanowił jak na wstępie.

Pozostali Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) i są zgodne z przepisami ustawy PZP.

Oferta złożona przez PUHP „BIREX – BIS” jest najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium oceny oferta (cena - 100%), jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 14.01.2014r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba punktów w kryterium: CENA
2	PUHP BIREX – BIS Sławomir Birecki ul. Źródlana 30, 04-776 Warszawa	100
3	MAXMED Zakład Uslugowo – Handlowy Marcin Murzyn ul. Pomorska 49, 84-252 Orle	69,95
4	GAMA Plawgo&Zawisza Spółka Jawna ul. Szczecińska 25A, 75-122 Koszalin	93,28

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

Z poważaniem

DYREKTOR

/-/ Dorota Orłowska

drukuj

Informacje o dokumencie:

Informację wprowawdził(a) do BIP: Wrzeszcz Zdzisław
Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
Informacja zaktualizowana przez: Wrzeszcz Zdzisław
Data ostatniej aktualizacji: 2014-01-07 11:18:08
Liczba odsłon: 724
Historia dokumentu:
2014-01-07 11:18:08