Powiat Pułtuski - Starostwo Powiatowe w Pułtusku

Pułtusk, dn. 31.01.2014r.

WRP.042.10.5.2013

Uczestnicy postępowania przetargowego

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2013r. poz. 907, ze zm.) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Przeprowadzenie warsztatów i wykÅ‚adów w ramach sieci współpracy i samoksztaÅ‚cenia w projekcie pt. „Nowy system doskonalenia nauczycieli w powiecie puÅ‚tuskim” zostaÅ‚y wybrane oferty jak niżej:

- Zadanie 1 „Budowa spójnoÅ›ci edukacyjnej na poziomie powiatu” wybrana zostaÅ‚a oferta nr 2 zÅ‚ożona przez:

IMMOQEE Sp. z o.o.

ul. K. Chodkiewicza 3 lok. U 10, 02-593 Warszawa

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 1.290,00 zł brutto (słownie: jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu na zadanie nr 1 wpłynęło 5 ofert. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców, ani nie odrzucił żadnej oferty. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, są zgodne z przepisami ustawy PZP. Oferta złożone przez firmę IMMOQEE Sp. z o.o. jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert (cena - 100%), jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 03.02.2014r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

- Zadanie 2 „Jak wspierać dziecko w uczeniu siÄ™ matematyki” wybrana zostaÅ‚a oferta nr 1 zÅ‚ożona przez:

EDUSKRYPT Sp. z o.o.

ul. Tetmajera 19, 31-352 Kraków

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 990,00 zł brutto (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu na zadanie nr 2 wpłynęło 7 ofert. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców, ani nie odrzucił żadnej oferty. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, są zgodne z przepisami ustawy PZP. Oferta złożone przez firmę EDUSKRYPT Sp. z o.o. jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert (cena - 100%), jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 03.02.2014r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

- Zadanie 3 „Jak rozwijać twórcze myÅ›lenie dzieci. Praca z uczniem zdolnym” wybrana zostaÅ‚a oferta nr 1 zÅ‚ożona przez:

EDUSKRYPT Sp. z o.o.

ul. Tetmajera 19, 31-352 Kraków

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 1.485,00 zł brutto (słownie: jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt pięć złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu na zadanie nr 3 wpłynęło 8 ofert. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców, ani nie odrzucił żadnej oferty. Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, są zgodne z przepisami ustawy PZP. Oferta złożone przez firmę EDUSKRYPT Sp. z o.o. jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert (cena - 100%), jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 03.02.2014r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

- Zadanie 4 „Jak radzić sobie ze szkolnÄ… absencjÄ… – bezpieczeÅ„stwo w szkole” wybrana zostaÅ‚a oferta nr 2 zÅ‚ożona przez:

IMMOQEE Sp. z o.o.

ul. K. Chodkiewicza 3 lok. U 10, 02-593 Warszawa

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 1.032,00 zł brutto (słownie: jeden tysiąc trzydzieści dwa złote 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu na zadanie nr 4 wpłynęło 6 ofert. Zamawiający nie wykluczył Wykonawcy, ani nie odrzucił oferty. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, jest zgodna z przepisami ustawy PZP. Oferta złożone przez firmę IMMOQEE Sp. z o.o. jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert (cena - 100%), jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 03.02.2014r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

Z p o w a ż a n i e m

WICESTAROSTA

/-/ Andrzej Dolecki

Informacje o dokumencie:

• InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: Rzepkowski Grzegorz
• Data udostÄ™pnienia w BIP: 1970-01-01
• Informacja zaktualizowana przez: Rzepkowski Grzegorz
• Data ostatniej aktualizacji: 2014-01-31 13:50:57
• Liczba odsÅ‚on: 485
• Historia dokumentu: zobacz
  2014-01-31 13:50:57