Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Termomodernizację budynków użyteczności publicznej Powiatu Pułtuskiego przy ul. 3 Maja 5 oraz przy ul. 3 Maja 20” dla Zadania 1 i 2 - WRP.272.2.2015 - Archiwum - Przetargi - Powiat Pułtuski

Wersja archiwalna 2015-08-21 09:44:54

Pułtusk, dn. 21.08.2015r.

WRP.272.2.2015

Uczestnicy postępowania przetargowego

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r., poz. 907, ze zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Termomodernizację budynków użyteczności publicznej Powiatu Pułtuskiego przy ul. 3 Maja 5 oraz przy ul. 3 Maja 20” dla Zadania 1 i 2 wybrana została oferta nr 3 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Artur Piechotka

ul. Ignacego Daszyńskiego 72, 06-100 Pułtusk

Cena brutto wybranej oferty wynosi: zad. 1 – 754.961,41 zł, zad. 2 – 844.138,31 zł.

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu wpłynęło 5 ofert. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy. Zamawiający odrzucił 2 oferty:

1) Ofertę nr 4 złożoną przez WALD – GLOB Jan Radecki Sp.J., ul Kościuszki 41, 06-100 Pułtusk na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP- oferta niezgodna z ustawą. Oferta złożoną przez WALD – GLOB Jan Radecki nie została podpisana (brak oświadczenia woli osób uprawnionych do dokonania tej czynności w imieniu wykonawcy). Zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy PZP ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej albo, za zgodą zamawiającego, w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014r. poz. 121, ze zm.) jeżeli zastrzeżono dla czynności prawnej formę pisemną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna wtedy, gdy przepisy przewidują rygor nieważności. W myśl art. 78 KC "do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli". W związku z powyższym niepodpisana oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1ustawy PZP, jako oferta niezgodna z ustawą.

2) Ofertę nr 5 złożoną przez BUDOMUR Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 5, 06-100 Pułtusk na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP – oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Pismem z dnia 05.08.2015r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie wysokości zaoferowanej ceny. Termin na złożenie wyjaśnień upłynął dnia 07.08.2015r. Do wyznaczonego przez Zamawiającego terminu wymagane wyjaśnienie nie wpłynęło do Zamawiającego.

Wobec powyższego Zamawiający postanowił jak na wstępie.

Pozostali Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz są zgodne z przepisami ustawy PZP.

Oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Artur Piechotka z Pułtusku jest ofertą najkorzystniejszą na podstawie ustalonych kryteriów oceny ofert (cena – 90%, termin wykonania - 10%), jest ofertą najkorzystniejszą i uzyskała: dla zadania nr 1 - 97,50 pkt, dla zadania nr 2 -97,50 pkt.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 27.08.2015r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Zadanie 1

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba punktów w kryterium: CENA - 90%	Liczba punktów w kryterium: TERMIN WYKONANIA -10%	Razem
1	ARBUD Sp. z o.o., Sp.k. ul. Staroopatowska 24/52, 26-600 Radom	81,34	4,62	85,96
2	TOM- BUD Zakład Budownictwa Ogólnego Usługi Transportowe Tomasz Andrzej Węgłowski ul. Kosynierów 2, 06-100 Pułtusk	86,64	10	96,64
3	Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Artur Piechotka ul.Ignacego Daszyńskiego 72,06-100 Pułtusk	90	7,5	97,5

Zadanie 2

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba punktów w kryterium: CENA - 90%	Liczba punktów w kryterium: TERMIN WYKONANIA -10%	Razem
1	ARBUD Sp. z o.o., Sp.k. ul. Staroopatowska 24/52, 26-600 Radom	85,16	4,62	89,78
2	TOM- BUD Zakład Budownictwa Ogólnego Usługi Transportowe Tomasz Andrzej Węgłowski ul. Kosynierów 2, 06-100 Pułtusk	86,73	10	96,73
3	Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe Artur Piechotka ul.Ignacego Daszyńskiego 72,06-100 Pułtusk	90	7,5	97,5

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r.

Z p o w a ż a n i e m

WICESTAROSTA

/-/ Beata Jóźwiak

drukuj

Informacje o dokumencie:

Informację wprowawdził(a) do BIP: Wądolna Agnieszka
Data udostępnienia w BIP: 2015-08-21
Informacja zaktualizowana przez: Wądolna Agnieszka
Data ostatniej aktualizacji: 2015-08-21 09:44:54
Liczba odsłon: 709
wróć do wersji akturalnej
Historia dokumentu:
2015-08-21 09:44:54