Powiat Pułtuski - Starostwo Powiatowe w Pułtusku

Pułtusk, 4 marca 2010r.

WRP.3090-POKL-9.2-22/09/10

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo ZamówieÅ„ Publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 nr 223, poz. 1655 ze zmianami) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ”Organizacja i przeprowadzenie szkolenia z asertywnoÅ›ci oraz warsztatów z aktywnego poszukiwania pracy” wybrane zostaÅ‚y oferty:

-Na zadanie 1- szkolenie z asertywności wybrana została oferta nr 4 złożona przez firmę: Centrum Tłumaczeń, Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC, 25-516 Kielce, ul. Nowy Świat 52.

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 28 200,00zÅ‚. (sÅ‚ownie: dwadzieÅ›cia osiem tysiÄ™cy dwieÅ›cie zÅ‚otych 00/100)

- Na zadanie 2- warsztaty z aktywnego poszukiwania pracy wybrana została oferta nr 7 złożona przez firmę: Wielkopolska Akademia Nauk i Rozwoju Jakub Michałowski

ul. Przełęcz 51, 60-115 Poznań.

Cena brutto wybranej oferty: 12 300,00zł (słownie: dwanaście tysięcy trzysta złotych 00/100)

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu wpłynęło 8 ofert. Zamawiający odrzucił trzy oferty.

Dwie oferty zostały odrzucone zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Oferta firmy nr 5: ProFirma Sp. z o.o., ul. Podolska 21, 81-321 Gdynia i oferta firmy nr 6: Zachodniopomorska Grupa Doradcza Sp. z o.o., ul. Chmielewskiego 22a, 70 -028 Szczecin, zawierała błąd w obliczeniu ceny, którego nie można poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ została zastosowana niewłaściwa stawka podatku VAT.

Szkolenia zgodnie art. 43 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług są zwolnione od podatku. Wykonawcy zastosowali podatek VAT w wysokości 22%.

Oferta nr 8 złożona przez firmę The English Cocktail, ul. Okrzei 32, 03-710 Warszawa została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Zgodnie z Rozdziałem III pkt 3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający żądał ażeby szkolenie miało charakter wyjazdowy, teren województwa mazowieckiego do odległości do 100 km. od Pułtuska. Wykonawca zaproponował jako miejsce szkolenia Pułtusk, co jest niezgodne z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Pozostali Wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniły wszystkie wymagania SIWZ i są zgodne z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

Oferta zÅ‚ożona przez firmÄ™ Centrum TÅ‚umaczeÅ„, Doradztwa i Edukacji PRAGMATIC, 25-516 Kielce, ul. Nowy Åšwiat 52 – dla zadania nr 1 jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest najtaÅ„szÄ… i uzyskaÅ‚a maksymalnÄ… ilość punktów.

Oferta złożona przez firmę Wielkopolska Akademia Nauk i Rozwoju Jakub Michałowski - dla zadania nr 2 jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów

Przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 12.03.2010r.(piątek, godz. 10:00).

Poniżej przedstawiamy nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierających punktację przyznaną ofertom

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

           STAROSTA

          /-/

          inż. ANDRZEJ DOLECKI

Informacje o dokumencie:

• InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: PiÄ…tek Agnieszka
• Data udostÄ™pnienia w BIP: 2010-03-04
• Informacja zaktualizowana przez: PiÄ…tek Agnieszka
• Data ostatniej aktualizacji: 2010-03-04 14:39:48
• Liczba odsÅ‚on: 610
• wróć do wersji akturalnej
• Historia dokumentu:
  2010-03-04 14:39:48