Wersja archiwalna 2010-10-14 11:48:40
Pułtusk, dn. 14.10.2010r.
WRP. 3090 – EK – 19 /2010
Uczestnicy postępowania przetargowego
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “OrganizacjÄ™ i przeprowadzenie kursu kosmetycznego z elementami makijażu i stylizacjÄ… paznokci” wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 1 zÅ‚ożona przez firmÄ™:
OŚRODEK SZKOLEŃ Barbara Agata Dziewicka
ul. 17 Stycznia 13, 06 – 400 Ciechanów
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 22.500,00 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące pięćset złotych 00/100).
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu wpłynęły dwie oferty. Zamawiający wykluczył jednego Wykonawców, a następnie odrzucił jego ofertę. Ośrodek Szkoleń Barbara Agata Dziewicka spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. PZP, jest najkorzystniejszą na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest ofertą najtańszą i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 20.10.2010 r.
Zawiadomienie o wykluczeniu z postępowania
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP informuję, że z postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na ww. postÄ™powanie zostaÅ‚a wykluczona firma Akademia Kreowania Wizerunku Marta NiesiobÄ™dzka z siedzibÄ…: 06 – 100 PuÅ‚tusk,
ul. Traugutta 10.
Uzasadnienie prawne:
Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie:
-
posiadania wiedzy i doÅ›wiadczenia – zgodnie z § 6 ust. 4 pkt 1 SIWZ ZamawiajÄ…cy żądaÅ‚ „wykazu wykonanych min. 1 usÅ‚ugi, a w przypadku Å›wiadczeÅ„ okresowych lub ciÄ…gÅ‚ych również wykonywanych usÅ‚ug w zakresie niezbÄ™dnym do wykazania speÅ‚niania warunku wiedzy i doÅ›wiadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upÅ‚ywem skÅ‚adania ofert, a jeżeli okres dziaÅ‚alnoÅ›ci jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartoÅ›ci, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz zaÅ‚Ä…czeniem dokumentu potwierdzajÄ…cego, że te usÅ‚ugi zostaÅ‚y wykonane lub sÄ… wykonywane należycie. (...) Przez usÅ‚ugÄ™ w zakresie niezbÄ™dnym do wykazania speÅ‚niania warunku wiedzy i doÅ›wiadczenia należy rozumieć usÅ‚ugÄ™ polegajÄ…cÄ… na przeprowadzeniu kursu kosmetycznego z elementami makijażu i stylizacjÄ… paznokci”.
Z załączonych do oferty referencji wynika, iż firma przeprowadzała szkolenie jedynie
w zakresie „Manicure i stylizacji paznokci”, a nie jak wymagaÅ‚ ZamawiajÄ…cy kursu kosmetycznego z elementami makijażu i stylizacjÄ… paznokci. -
dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – zgodnie z § 6 ust. 4 pkt 2 SIWZ ZamawiajÄ…cy żądaÅ‚ „wykazu min. 2 osób, które bÄ™dÄ… uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególnoÅ›ci odpowiedzialnych za Å›wiadczenie usÅ‚ug wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doÅ›wiadczenia i wyksztaÅ‚cenia niezbÄ™dnego do wykonania zamówienia, a także zakresy wykonywanych przez nie czynnoÅ›ci oraz informacjÄ…
o podstawie do dysponowania tymi osobami. Osoba, która będzie uczestniczyć
w wykonywaniu zamówienia powinna posiadać wyksztaÅ‚cenie kierunkowe (kopie Å›wiadectw ukoÅ„czenia szkół należy zaÅ‚Ä…czyć do oferty) oraz min. rok doÅ›wiadczenia w prowadzeniu kursów, które stanowiÄ… przedmiot zamówienia.” Z zaÅ‚Ä…czonych do oferty dokumentów wynika, iż jedynie Pani Monika MaÅ‚gorzata Kordowska posiada wymagane wyksztaÅ‚cenie kierunkowe – do oferty zostaÅ‚y zaÅ‚Ä…czone stosowne dokumenty tj. dyplom potwierdzajÄ…cy kwalifikacje w zawodzie technik usÅ‚ug kosmetycznych. PozostaÅ‚e osoby wykazane
w załączniku nr 4 do oferty posiadają jedynie ukończone kursy zawodowe.
W związku z powyższym ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego uznaje się za odrzuconą.
Ponadto w ofercie firmy Akademia Kreowania Wizerunku Marta Niesiobędzka:
-
brakuje oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia wymaganego zgodnie
z § 6 ust. 3 pkt 1 SIWZ, -
brakuje oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP wymaganego zgodnie z § 6 ust. 3 pkt 1 SIWZ,
-
zastosowano nieprawidłową stawkę podatku VAT (22%). Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dzu Nr 54, poz. 535 ze zmianami) usługi edukacyjne zwolnione są od podatku.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Z poważaniem
STAROSTA
/-/ Andrzej Dolecki
“EUROKWALIFIKACJE – kluczem do zatrudnienia mieszkaÅ„ców powiatu puÅ‚tuskiego”
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Wądolna Agnieszka
- Data udostępnienia w BIP: 2010-10-14
- Informacja zaktualizowana przez: WÄ…dolna Agnieszka
- Data ostatniej aktualizacji: 2010-10-14 11:48:40
- Liczba odsłon: 882
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu: