Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na “Organizację i przeprowadzenie kursów komputerowych" - Archiwum - Przetargi - Powiat Pułtuski

Nr sprawy: PCPR.ZP.3421/EFS/17/2011

Pułtusk, dn. 19.08.2011 r.

UCZESTNICY

POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759 ze zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Organizację i przeprowadzenie kursów komputerowych”:

zadanie 1 „Organizacja i przeprowadzenie podstawowego kursu komputerowego” wybrana została oferta Nr 1 złożona przez:

GroConcept.pl Karol Orężak

ul. Jana Brzechwy 8/5, 82-300 Elbląg

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 4.160,00 zł (słownie: cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych 00/100).

- zadanie 2 „Organizacja i przeprowadzenie zaawansowanego kursu komputerowego” wybrana została oferta Nr 5 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe ENTER Rafał Chmielewski

ul. Komisji Edukacji Narodowej 3/3, 06-100 Pułtusk

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 6.200,00 zł (słownie: sześć tysięcy dwieście złotych 00/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu na każde zadanie wpłynęło pięć ofert. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców, ani nie odrzucił ofert. GroConcept.pl z Elbląga oraz PHU ENTER z Pułtuska spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), są zgodne z przepisami ustawy PZP, są ofertami najkorzystniejszymi na podstawie ustalonego kryterium ceny, są ofertami najtańszymi i uzyskały maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit.a ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 22.08.2011 r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	ZADANIE 1		ZADANIE 2
Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Liczba punktów w kryterium: CENA	Razem	Liczba punktów w kryterium: CENA	Razem
1	GroConcept.pl Karol Orężak ul. Jana Brzechwy 8/5, 82-300 Elbląg	100	100	99,36	99,36
2	Zakład Doskonalenia Zawodowego w Warszawie Centrum Kształcenia w Ciechnowie, ul. Płońska 57a, 06-400 Ciechanów	69,33	69,33	92,54	92,54
3	Fundacja Gospodarcza im. Karola Marcinkowskiego ul. Małgorzacka 8, 06-400 Ciechanów	43,79	43,79	95,38	95,38
4	Centrum Edukacji Nowoczesnej Natalia Radzka Rafał Radzki ul. Czarnocińska 31 03-110 Warszawa	69,45	69,45	88,7	88,7
5	Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe ENTER Rafał Chmielewski ul. KEN 3/3, 06-100 Pułtusk	74,29	74,29	100	100

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

Z poważaniem

DYREKTOR

/-/ Beata Jóżwiak

drukuj

Informacje o dokumencie:

Informację wprowawdził(a) do BIP: Rzepkowski Grzegorz
Data udostępnienia w BIP: 1970-01-01
Informacja zaktualizowana przez: Rzepkowski Grzegorz
Data ostatniej aktualizacji: 2011-08-19 12:49:00
Liczba odsłon: 711
Historia dokumentu:
2011-08-19 12:49:00