Wersja archiwalna 2012-06-22 11:07:27
DPS-ZP/104/PN1/2012 OÅ‚daki, 22.06.2012 r
RPO/00026/097/7.3
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
oraz o wykonawcach wykluczonych z postępowania i o odrzuconych ofertach
DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.- Prawo ZamówieÅ„ Publicznych ( Dz. U. z 2010r.nr 113, poz. 759 z późn.zm.) informujÄ™, że w postÄ™powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na wykonanie zadania pn.: „Wysoki standard życia- poprawa jakoÅ›ci infrastruktury Domu Pomocy SpoÅ‚ecznej w OÅ‚dakach” wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 3 zÅ‚ożona przez firmÄ™:
P.H.U Budomur Sp. z o.o ul. Mickiewicza 36”i”06- 100 PuÅ‚tusk
Cena brutto wybranej oferty wynosi: 496.310,09 zł. (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt sześć tysięcy trzysta dziesięć złotych ,dziewięć groszy.).
Uzasadnienie prawne:
Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień Publicznych
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oferta spełnia wszystkie wymagania SIWZ i jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych. Oferta uzyskała maksymalną ilość punktów i jest najkorzystniejszą pod względem kryterium oceny ofert.
Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy z Wykonawcą został wyznaczony na dzień 29.06.2012 r. w siedzibie Zamawiającego.
W postępowaniu złożono trzy oferty. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy. Zamawiający odrzucił dwie oferty:
- ofertÄ™ nr 1 zÅ‚ożonÄ… przez PrzedsiÄ™biorstwo Produkcyjno- UsÅ‚ugowe”Zambet”S.A. ul. Wojska Polskiego
- ofertÄ™ nr 2 zÅ‚ożonÄ… przez Wald –Glob Jan Radecki Sp. J. ul. KoÅ›ciuszki 41
06- 100 Pułtusk
Zamawiający odrzucił oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i pkt 6- określenie ceny ofertowej z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek omyłki( art. 89 ust.1 pkt 1 i pkt 6 w zw. z art.87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).
Poniżej przedstawiam nazwę (firmy), siedziby i adres wykonawcy, który złożył ofertę w postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonej oferty zawierającej punktację przyznaną ofercie w kryterium oceny ofert:
Numer oferty |
Firma (nazwa) nazwisko oraz adres wykonawcy |
Liczba punktów w kryterium: CENA |
Razem |
3 |
P.H.U Budomur Sp. z o.o ul. Mickiewicza 36”i”06- 100 PuÅ‚tusk |
100 |
100 |
Z poważaniem
Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Ołdakach
Andrzej Wydra
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Golba Dorota
- Data udostępnienia w BIP: 2012-06-22
- Informacja zaktualizowana przez: Golba Dorota
- Data ostatniej aktualizacji: 2012-06-22 11:07:27
- Liczba odsłon: 717
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu: