Wersja archiwalna 2012-07-12 14:30:10

ZDP.222.5.2012

Pułtusk, dn. 11.07.2012r.

 

UCZESTNICY

POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieÅ„ publicznych (j.t. Dz.U. z 2010 nr 113, poz. 759 ze zm.) informujÄ™, że
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na
Budowa mostu na Kanale Borsuki wraz z drogÄ… dojazdowÄ… w ciÄ…gu drogi powiatowej  nr 3432W PuÅ‚tusk – Grabówiec – Zatory – Zdziebórz  na odcinku Grabówiec od km 0+655,00 do km 2+971,67” wybrana zostaÅ‚a oferta Nr 6 zÅ‚ożona przez firmÄ™ firmÄ™:

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów

ul. Kolejowa 28,

05-300 Mińsk Mazowiecki

            Cena brutto wybranej oferty wynosi: : 2.088.796,05 zÅ‚ (sÅ‚ownie: dwa miliony osiemdziesiÄ…t osiem tysiÄ™cy siedemset dziewięćdziesiÄ…t sześć zÅ‚otych 05/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postÄ™powaniu wpÅ‚ynęło 7 ofert. ZamawiajÄ…cy nie wykluczyÅ‚ żadnego Wykonawcy,  ani nie odrzuciÅ‚ żadnej oferty. Firma PrzedsiÄ™biorstwo Budowy Dróg i Mostów z MiÅ„ska Mazowieckiego speÅ‚nia warunki udziaÅ‚u w postÄ™powaniu. Oferta speÅ‚nia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jest zgodna z przepisami ustawy PZP, jest najkorzystniejszÄ… na podstawie ustalonego kryterium ceny, jest ofertÄ… najtaÅ„szÄ… i uzyskaÅ‚a maksymalnÄ… ilość punktów tj. 100.

            Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 w zwiÄ…zku z art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy PZP przewidywany termin podpisania umowy o realizacjÄ™ zamówienia zostaÅ‚ wyznaczony na dzieÅ„ 20.07.2012 r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny
i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

 

Numer oferty

Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy

Liczba punktów

w kryterium:

CENA

 

Razem

1

PPHU „Jawal” Sp. z o.o.

ul. Kamienna 7, 25-041 Kielce

76,19

76,19

2

Porr (Polska) S.A.

ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa

87,97

87,97

3

PrzedsiÄ™biorstwo Robót Drogowo-Mostowych „OSTRADA”

ul. Lokalna 2, 07-410 Ostrołęka

81,84

81,84

4

Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe

„WAPNOPOL” Nowakowski Adam

Ul. Nadrzeczna 12, 06-450 Glinojeck

85,18

85,18

5

PRID-CIECHANÓW Sp. z o.o.

Chotum 46a, 06-452 Ościsłowo

86,77

86,77

6

Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów

ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki

100

100

7

DROGI I MOSTY Jan Kaczmarczyk

Kacice 76, 06-100 Pułtusk

99,81

99,81

 

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono
w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.


DYREKTOR

/-/ Julian Kutner




Informacje o dokumencie:
  • InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: Kutner Julian
  • Data udostÄ™pnienia w BIP: 2012-07-12
  • Informacja zaktualizowana przez: Kutner Julian
  • Data ostatniej aktualizacji: 2012-07-12 14:30:10
  • Liczba odsÅ‚on: 507
  • wróć do wersji akturalnej
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 9922826]

przewiń do góry