Obryte, dnia 17.05.2013 r.

DPS.ZP230/PN 3/2013


DO UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
wg rozdzielnika.


ZAWIADOMIENIE
o odstąpieniu Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego
i wyborze najkorzystniejszej oferty.


Dotyczy: przetargu nieograniczonego na "Dostawę środków czystości, specjalistycznych środków myjących i dezynfekujących, artykułów papierowych oraz akcesoriów do sprzątania dla potrzeb Domu pomocy Społecznej w Obrytem".


Dom Pomocy Społecznej informuje, iż dnia 16.05.2013 roku do Zamawiającego wpłynęło oświadczenie Wykonawcy: MEGA OFFICE Michał Janczak z siedzibą przy Ulicy Białowiejskiej 76, 06-100 Pułtusk o odstąpieniu od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na wykonanie II części w/w zamówienia - Specjalistyczne środki myjące i dezynfekujące.

Zgodnie z Art. 94 ust. 3. ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1.

Mając na uwadze powyższe, Zamawiający informuje, iż jako ofertę najkorzystniejszą na wykonanie II części zamówienia wybrał ofertę złożoną przez:

SEMEN” JarosÅ‚aw Semeniuk
Ul. Paproci 3
05-802 Pruszków.

Z w/w wykonawcą Zamawiający zawrze umowę na wykonanie II części zamówienia publicznego.




Obryte, dnia 09.05.2013 r.

DPS.ZP230/PN 3/2013
DO UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
wg rozdzielnika.


ZAWIADOMIENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych z postępowaniach

oraz odrzuconych ofertach


Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „DostawÄ™ Å›rodków czystoÅ›ci, specjalistycznych Å›rodków myjÄ…cych i dezynfekujÄ…cych, artykułów papierowych oraz akcesoriów do sprzÄ…tania dla potrzeb Domu pomocy SpoÅ‚ecznej w Obrytem.

WYBÓR OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Na podstawie art. 92, ust. 1, pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo ZamówieÅ„ Publicznych (Dz. U z 2010 roku, Nr 113, poz. 759) niniejszym informujÄ™, iż po przeprowadzeniu badania i oceny ofert zÅ‚ożonych w przedmiotowym postÄ™powaniu, na poszczególne części zamówienia wybrano nastÄ™pujÄ…cych Wykonawców:

  • W części I zamówienia – Åšrodki czystoÅ›ci:

OFERTA NR 2 złożona przez:

SEMEN” JarosÅ‚aw Semeniuk

Ul. Paproci 3

05-802 Pruszków

Cena brutto dla wykonania części I zamówienia: 40 848,70 zł.


Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.

Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.

  • W części II zamówienia – Specjalistyczne Å›rodki myjÄ…ce i dezynfekujÄ…ce

OFERTA NR 5, złożona przez:

MEGA OFFICE Michał Janczak

Ul. Białowiejska 76

06-100 Pułtusk

Cena brutto dla wykonania części II zamówienia: 16 357,55 zł.


Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.

Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.

  • W części III zamówienia – ArtykuÅ‚y papierowe i akcesoria do sprzÄ…tania:

OFERTA NR 3, złożona przez:

PrzedsiÄ™biorstwo Handlowe „ADMOR”

Jerzy Moryto

Ul. Wierzbicka 18 m 1

26-600 Radom

Cena brutto dla wykonania III części zamówienia: 13 285,80 zł

Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.

Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.

Zamawiający zgodnie z art. 94, ust. 1, pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w przypadku niezłożenia odwołania do wyżej wymienionych części, może zawrzeć z Wybranymi Wykonawcami umowy w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


WYKONAWCY WYKLUCZENI

Z niniejszego postępowania nie wykluczono żadnego z Wykonawców.


OFERTY ODRZUCONE

W toku postępowania Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.

Poniższa tabela przedstawia punktację przyznaną złożonym według kryterium oceny ofert dla każdej części zamówienia.


Lp.


Numer oferty


Nazwa i adres Wykonawcy

Przyznana punktacja

Część zamówienia

Liczba przyznanych punktów

1

1

PHU „JARO” Jacek RosiÅ„ski

Ul. W. Witosa 10/5

07-200 Wyszków

I

83,3

II

53,1

III

77,7

2

2

„SEMEN” JarosÅ‚aw Semeniuk

Ul. Paproci 3

05-208 Pruszków

I

100

II

88,6

III

93,7

3

3

PrzedsiÄ™biorstwo Handlowe „ADMOR”

Jerzy Moryto

Ul. Wierzbicka 18 m 1

26-600 Radom

I

85

II

-

III

100

4

4

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

HURT-DETAL „SYGMA” W. NawÅ‚oka

Ul. Targowa 41

07-410 Ostrołęka

I

70,87

II

-

III

-

5

5

MEGA OFFICE Michał Janczak

Ul. Białowiejska 76

06-100 Pułtusk

I

54,6

II

100

III

56,9


Dyrektor
Domu Pomocy Społecznej
w Obrytem
Jan Zalewski

Informacje o dokumencie:
  • InformacjÄ™ wprowawdziÅ‚(a) do BIP: Strzyżewski Marcin
  • Data udostÄ™pnienia w BIP: 1970-01-01
  • Informacja zaktualizowana przez: Strzyżewski Marcin
  • Data ostatniej aktualizacji: 2013-05-17 12:48:36
  • Liczba odsÅ‚on: 1023
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 9908398]

przewiń do góry