Wersja archiwalna 2013-05-17 12:47:48
Obryte, dnia 17.05.2013 r.
DPS.ZP230/PN 3/2013
DO
UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA
O
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
wg
rozdzielnika.
ZAWIADOMIENIE
o
odstąpieniu Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia
publicznego
i
wyborze najkorzystniejszej oferty.
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na "Dostawę środków czystości, specjalistycznych środków myjących i dezynfekujących, artykułów papierowych oraz akcesoriów do sprzątania dla potrzeb Domu pomocy Społecznej w Obrytem".
Dom Pomocy Społecznej informuje, iż dnia 16.05.2013 roku do Zamawiającego wpłynęło oświadczenie Wykonawcy: MEGA OFFICE Michał Janczak z siedzibą przy Ulicy Białowiejskiej 76, 06-100 Pułtusk o odstąpieniu od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na wykonanie II części w/w zamówienia - Specjalistyczne środki myjące i dezynfekujące.
Zgodnie z Art. 94 ust. 3. ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający informuje, iż jako ofertę najkorzystniejszą na wykonanie II części zamówienia wybrał ofertę złożoną przez:
„SEMEN”
Jarosław Semeniuk
Ul.
Paproci 3
05-802
Pruszków.
Z
w/w wykonawcą Zamawiający zawrze umowę na wykonanie II części
zamówienia publicznego.
Obryte, dnia 09.05.2013 r.
DPS.ZP230/PN 3/2013DO UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA
O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
wg rozdzielnika.
ZAWIADOMIENIE
o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych z postępowaniach
oraz odrzuconych ofertach
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „DostawÄ™ Å›rodków czystoÅ›ci, specjalistycznych Å›rodków myjÄ…cych i dezynfekujÄ…cych, artykułów papierowych oraz akcesoriów do sprzÄ…tania dla potrzeb Domu pomocy SpoÅ‚ecznej w Obrytem.
WYBÓR OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Na podstawie art. 92, ust. 1, pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo ZamówieÅ„ Publicznych (Dz. U z 2010 roku, Nr 113, poz. 759) niniejszym informujÄ™, iż po przeprowadzeniu badania i oceny ofert zÅ‚ożonych w przedmiotowym postÄ™powaniu, na poszczególne części zamówienia wybrano nastÄ™pujÄ…cych Wykonawców:
W części I zamówienia – Åšrodki czystoÅ›ci:
OFERTA NR 2 złożona przez:
„SEMEN” JarosÅ‚aw Semeniuk
Ul. Paproci 3
05-802 Pruszków
Cena brutto dla wykonania części I zamówienia: 40 848,70 zł.
Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.
Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.
W części II zamówienia – Specjalistyczne Å›rodki myjÄ…ce i dezynfekujÄ…ce
OFERTA NR 5, złożona przez:
MEGA OFFICE Michał Janczak
Ul. Białowiejska 76
06-100 Pułtusk
Cena brutto dla wykonania części II zamówienia: 16 357,55 zł.
Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.
Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.
W części III zamówienia – ArtykuÅ‚y papierowe i akcesoria do sprzÄ…tania:
OFERTA NR 3, złożona przez:
PrzedsiÄ™biorstwo Handlowe „ADMOR”
Jerzy Moryto
Ul. Wierzbicka 18 m 1
26-600 Radom
Cena brutto dla wykonania III części zamówienia: 13 285,80 zł
Oferta spełnia wszystkie wymagania postawione w SIWZ.
Na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia została uznana za najkorzystniejszą, tj. zawierała najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie komisji uzyskała 100 pkt.
Zamawiający zgodnie z art. 94, ust. 1, pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w przypadku niezłożenia odwołania do wyżej wymienionych części, może zawrzeć z Wybranymi Wykonawcami umowy w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym, niż 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
WYKONAWCY WYKLUCZENI
Z niniejszego postępowania nie wykluczono żadnego z Wykonawców.
OFERTY ODRZUCONE
W toku postępowania Zamawiający nie odrzucił żadnej oferty.
Poniższa tabela przedstawia punktację przyznaną złożonym według kryterium oceny ofert dla każdej części zamówienia.
Lp. |
Numer oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Przyznana punktacja |
|
Część zamówienia |
Liczba przyznanych punktów |
|||
1 |
1 |
PHU „JARO” Jacek RosiÅ„ski Ul. W. Witosa 10/5 07-200 Wyszków |
I |
83,3 |
II |
53,1 |
|||
III |
77,7 |
|||
2 |
2 |
„SEMEN” JarosÅ‚aw Semeniuk Ul. Paproci 3 05-208 Pruszków |
I |
100 |
II |
88,6 |
|||
III |
93,7 |
|||
3 |
3 |
PrzedsiÄ™biorstwo Handlowe „ADMOR” Jerzy Moryto Ul. Wierzbicka 18 m 1 26-600 Radom |
I |
85 |
II |
- |
|||
III |
100 |
|||
4 |
4 |
PrzedsiÄ™biorstwo Wielobranżowe HURT-DETAL „SYGMA” W. NawÅ‚oka Ul. Targowa 41 07-410 OstroÅ‚Ä™ka |
I |
70,87 |
II |
- |
|||
III |
- |
|||
5 |
5 |
MEGA OFFICE Michał Janczak Ul. Białowiejska 76 06-100 Pułtusk |
I |
54,6 |
II |
100 |
|||
III |
56,9 |
Domu Pomocy Społecznej
w Obrytem
Jan Zalewski
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Strzyżewski Marcin
- Data udostępnienia w BIP: 2013-05-17
- Informacja zaktualizowana przez: Strzyżewski Marcin
- Data ostatniej aktualizacji: 2013-05-17 12:47:48
- Liczba odsłon: 1388
- wróć do wersji akturalnej
- Historia dokumentu: