Powiat Pułtuski - Starostwo Powiatowe w Pułtusku

Pułtusk, dn. 21.10.2013r.

PCPR.POKL 7.1.2/3421/PN/13/2013

Uczestnicy postępowania przetargowego

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r. poz. 907, ze zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na “Organizację 73 dniowego wyjazdu szkoleniowo - integracyjnego dla uczestników projektu systemowego pn.: Pomagamy naszym klientom, aby potrafili sami sobie pomóc ” wybrana została oferta Nr 6 złożona przez:

Europartner Sp. z o.o.

ul. Wschodnia 6, 43-600 Jaworzno

Cena brutto wybranej oferty wynosi: 17.323,50 zł (słownie: siedemnaście tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote 50/100).

Uzasadnienie prawne:

Art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (PZP).

Uzasadnienie faktyczne:

W postępowaniu wpłynęło 12 ofert. Zamawiający nie wykluczył żadnego Wykonawcy. Zamawiający odrzucił dwie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP tj.:

1. ofertę nr 4 złożoną przez Biuro Usług Turystycznych WIGRA s.c. W. Jabłonowska i spółka z siedzibą w Warszawie – zgodnie z §3 IV pkt 2 Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał, aby Wykonawca „zapewnił pobyt uczestników w hotelu cztero gwiazdkowym o najwyższych standardach ....”. Z załączonych do oferty dokumentów oraz wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę w dniu 18.10.2013r. nie wynika, że proponowany ośrodek posiada cztery gwiazdki;

2. ofertę nr 5 złożoną przez Cooltour'a Piotr Suwald z siedzibą w Zduńskiej Woli– zgodnie z §3 IV pkt 2 Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał, aby Wykonawca „zapewnił pobyt uczestników w hotelu cztero gwiazdkowym o najwyższych standardach ....”. Z załączonych do oferty dokumentów wynika, że Wykonawca zaproponował hotel trzy gwiazdkowy, co jest niezgodne z SIWZ.

Pozostali Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Oferty spełniają wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, są zgodne z przepisami ustawy PZP.

Oferta złożona przez firmę EUROPARTNER Sp. z o.o. jest najkorzystniejsza na podstawie ustalonego kryterium oceny ofert (cena – 100%) i uzyskała maksymalną ilość punktów tj. 100.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 przewidywany termin podpisania umowy o realizację zamówienia został wyznaczony na dzień 28.10.2013r.

Poniżej przedstawiam nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu w niniejszym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej, których procedury określono w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.

Z poważaniem

DYREKTOR

/-/ Beata Jóźwiak

Informacje o dokumencie:

• Informację wprowawdził(a) do BIP: Rzepkowski Grzegorz
• Data udostępnienia w BIP: 2013-10-21
• Informacja zaktualizowana przez: Rzepkowski Grzegorz
• Data ostatniej aktualizacji: 2013-10-21 11:26:10
• Liczba odsłon: 994
• wróć do wersji akturalnej
• Historia dokumentu:
  2013-10-21 11:26:10 2013-10-21 11:27:04