Wersja archiwalna 2010-10-01 09:48:00

                                                                                   PuÅ‚tusk, dnia 01.10.2010r.

 

 

Zawiadomienie

o wyborze najkorzystniejszej oferty/wykonawcach, których oferty

zostały odrzucone/wykonawcach, którzy zostali wykluczeni

z postępowania*

 

1. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówieÅ„ publicznych (Dz.U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 ze zm.)

informuję, że w prowadzonym przez:

 

Zarząd Dróg Powiatowych w Pułtusku

ul. 3 Maja 20

06-100 Pułtusk

 

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na

„Budowa chodnika przy drodze powiatowej Nr 3432W PuÅ‚tusk- Grabówiec- Zatory od km 0+665 do km 2+971,67 mb 2304,67”

w trybie przetargu nieograniczonego

zamawiajÄ…cy dokonaÅ‚ wyboru jako najkorzystniejszej oferty zÅ‚ożonej  przez 

„KDL” Monika Tyszka

ul. Berlinga 7/5

07-410 Ostrołęka

Uzasadnienie wyboru oferty:

Oferta wybranego wykonawcy zawierała najniższą cenę, tj. 617 768,17zł

brutto/przedstawiaÅ‚a najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszÄ…cych siÄ™ do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w zwiÄ…zku z powyższym uzyskaÅ‚a najwyższÄ… liczbÄ™ punktów, tj. 300 pkt.  w wyniku oceny ofert przeprowadzonej

przez zamawiajÄ…cego*.

Jednocześnie informuję, że w ww. postępowaniu oferty złożyli:

 

1) Zakład Budownictwa Drogowego Sp. j.

R.R.K. Kalinowscy

Ul. Mazowiecka 6

07-200 Wyszków

 

Oferta wykonawcy otrzymaÅ‚a w: kryterium – cena – 206,25pkt,

 

2) KONSORCJUM:

Drogi i Sygnalizacja Świetlna- Mirosław Olbryś

 Ul. Sierakowskiego 9A, 06-400 Ciechanów

KAMIBUD- Mirosław Warzyński

Ul. M.Curie Skłodowskiej 9A, 06-400 Ciechanów

 

Oferta wykonawcy otrzymaÅ‚a w: kryterium – cena – 247,50pkt,

 

3) ZARBUD, Arkadiusz Zaręba,

OÅ‚daki Stefanowo 7B/3

06-126 Gzy

 

Oferta wykonawcy otrzymaÅ‚a w: kryterium – cena – 297,33pkt,

 

 

 

2. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy – Prawo zamówieÅ„ publicznych

zamawiający zawiadamia jednocześnie, że zostały odrzucone/ wykluiczone oferty

następujących wykonawców:

1)      oferta Nr 1. 

JAKOŚĆ BIS Sp. z o.o.

Ul. Piłsudskiego 42

05-091 ZÄ…bki

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z SIWZ pkt 9.3.4  Oferent miaÅ‚ udowodnić, że posiada Å›rodki wÅ‚asne bÄ…dź z kredytu o

wartości nie mniejszej niż wartość zamówienia podana w ofercie. Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w której wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytowa wykonawcy wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Oferent przedstawiÅ‚ zaÅ›wiadczenie z banku które nie potwierdziÅ‚o, że  posiada Å›rodki wÅ‚asne bÄ…dź z kredytu o wartoÅ›ci nie mniejszej niż wartość zamówienia podana w ofercie.

Uzasadnienie prawne:

Art. 89 ust. 1 pkt. 2  Ustawy Prawo ZamówieÅ„ Publicznych z dn. 29 stycznia 2004r. – (Dz. U. Nr 223 z 2007r. poz. 1655 z późn.zm.)

 

 

 

 

.....………..…………………………….....

(podpis kierownika zamawiajÄ…cego

lub osoby przez niego upoważnionej)

 

* niepotrzebne skreślić

drukuj drukuj
Informacje o dokumencie:

[Liczba odsłon: 10415513]

przewiń do góry